<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Némethi ügyvédi iroda | CIB Bank Zrt.</title>
	<atom:link href="http://nemethiugyvediiroda.hu/category/cib-bank-zrt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nemethiugyvediiroda.hu</link>
	<description>nemethiugyvediiroda.hu a devizahiteles ügyek szakértője</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Jun 2023 12:34:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>hu-HU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>36. Ítélet</title>
		<link>http://nemethiugyvediiroda.hu/36-itelet/</link>
		<comments>http://nemethiugyvediiroda.hu/36-itelet/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2015 19:28:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[nemethiugyvediir]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[CIB Bank Zrt.]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nemethiugyvediiroda.hu/?p=1642</guid>
		<description><![CDATA[Ítélet meghozatalának éve: 2015 Indoklás: A két oldal terjedelmű kölcsönszerződés egyedi részében nincs utalás arra, hogy pontosan milyen mértékű kamatfizetési kötelezettség terheli a felperest. Rendelkező rész: A bíróság a felperes és az alperes által 2007. XX.XX. Megkötött XXXXX számú kölcsönszerződés érvénytelenségét megállapítja.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><span id="more-1642"></span></p>
<p><strong>Ítélet meghozatalának éve:</strong> 2015<br />
<strong>Indoklás: </strong>A két oldal terjedelmű kölcsönszerződés egyedi részében nincs utalás arra, hogy pontosan milyen mértékű kamatfizetési kötelezettség terheli a felperest.<br />
<strong> Rendelkező rész: </strong>A bíróság a felperes és az alperes által 2007. XX.XX. Megkötött XXXXX számú kölcsönszerződés érvénytelenségét megállapítja.<strong></p>
<p></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nemethiugyvediiroda.hu/36-itelet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>29. Ítélet</title>
		<link>http://nemethiugyvediiroda.hu/1622/</link>
		<comments>http://nemethiugyvediiroda.hu/1622/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2015 19:17:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[nemethiugyvediir]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[CIB Bank Zrt.]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nemethiugyvediiroda.hu/?p=1622</guid>
		<description><![CDATA[Ítélet meghozatalának éve: 2014 Indoklás: A szerződés nem tartalmazza az árfolyamrés költséget. Rendelkező rész: A bíróság megállapítja, hogy a felperes és az I. rendű alperes között 2005.xx.xx. Napján xxxxxxx számon kötött kölcsönszerződés érvénytelen. &#160;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><span id="more-1622"></span></p>
<p><strong>Ítélet meghozatalának éve:</strong> 2014<br />
<strong>Indoklás: </strong>A szerződés nem tartalmazza az árfolyamrés költséget.<br />
<strong> Rendelkező rész: </strong>A bíróság megállapítja, hogy a felperes és az I. rendű alperes között 2005.xx.xx. Napján xxxxxxx számon kötött kölcsönszerződés érvénytelen.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nemethiugyvediiroda.hu/1622/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>19. Ítélet</title>
		<link>http://nemethiugyvediiroda.hu/19-itelet/</link>
		<comments>http://nemethiugyvediiroda.hu/19-itelet/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2015 20:02:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[nemethiugyvediir]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[CIB Bank Zrt.]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nemethiugyvediiroda.hu/?p=1585</guid>
		<description><![CDATA[Ítélet meghozatalának éve: 2014 Indoklás: Az árfolyamrés nem szerepel a szerződésben konkrétan meghatározva. Rendelkező rész: A bíróság megállapítja, hogy a peres felek között 2005. június XX. napján létrejött kölcsönszerződés és jelzálogszerződés semmis. A bíróság a II., III., IV. r. alpereseket a fentiek tűrésére kötelezi.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><span id="more-1585"></span></p>
<p><strong>Ítélet meghozatalának éve:</strong> 2014<br />
<strong>Indoklás:</strong> Az árfolyamrés nem szerepel a szerződésben konkrétan meghatározva.<br />
<strong> Rendelkező rész: </strong>A bíróság megállapítja, hogy a peres felek között 2005. június XX. napján létrejött kölcsönszerződés és jelzálogszerződés semmis. A bíróság a II., III., IV. r. alpereseket a fentiek tűrésére kötelezi.<strong><br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nemethiugyvediiroda.hu/19-itelet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
